公開質問状
久留米市の担当部署の敵前逃亡?とカンニングの要望により予測変換ならぬ予測回答付き公開質問状を提出準備中


 1   予測回答付き公開質問状:前文
H21年9月18日(金)
予測回答付き公開質問状を出すに至った経緯。
久留米市の担当部署に 何度も連絡を取るうちに次第に問題の全貌が見えてきました。
行政側の対応に不誠実・不適切な部分が有ることに我慢が出来ず、次のようなメール『情報の正確さを補強する為、電話の着信履歴を見直したところ、7月7日AM9時45分に旧4町の
市会議員さんから電話があり、明確に47局エリアが未整備と認識されているとお話しになっています。
47局エリアが格差是正の対象から外されたのは意図的なものが有ったのではという疑念が生じています。
ブログ・HPの件は友人1人にしか教えていませんが、反響が思いの外多いようです。
直接自宅にこられご説明したら憤慨されてお帰りになった方が複数いらっしゃいます。
もし、可能であれば直接ご説明したい思いも有ります。今回の場合、固定電話との総合コストとプロバイダ選択の自由を考慮すべきだと思います。もし、聞く耳持たぬとおっしゃるならご一報下さい。
チェーンメール、メーリングリスト、チェーンFAXの手段で47局エリア及び旧3町の方に周知します。
田主丸町と旧3町の間でも総合的な通信コストに大きな差が生じます。私自身は全国的なネット展開を
予定していますので御井局エリアに拠点を新規に設け、明日、NTTの光を導入します。
これも今回の間違った(私見)施策のためです。』
これに対し行政側の対応は私が連絡(電話)をとった1人を除き全員が『IT(パソコン)には詳しくないので・・・。』その1人も今回の問題に関しては期待はずれだった。
基本的な社会人としての資質も??。理由は私のメールに別の職員さんが回答をされなかった(期日は決めていなかったが)件について、部署では聞いていないので改めて回答しますと言いながら約束の時間を過ぎて、最初に約束を実行されなかった(決して嘘つきとはいっていませんので・・。)職員に回答させその内容も面談からメールでの質問に変更されていた。これは受験で言えば、試合開始直前にルールを変更し行政側がカンニングのし放題になったようなものです。

 2   47局エリアに生ずる格差についての認識。(案)
H21年9月18日(金)
47局に他の町との格差が生まれることを認識していたか。
 

 3   47局エリアの反応についての予測。
H21年10月5日(月)
47局エリアの反応についての予測
予測回答(本音):この件については47局エリアに周知する義務も予定もないので気づくはずもないので関係な〜い。47局エリア居住の職員47局エリア内からのNTT光の申込は皆無(1件も無いそうなので)問題はないし希望者も無いだろうから・・。。
 
予測回答(建前):施策の策定時にはこのような問題が有ることを認識していなかった。



| 前へ | 目次 | 次へ |




メールはこちらまで。